Je comprends tout à fait ton point de vue Martin 🙂

Il est vrai qu’il ne faut pas confondre l’EBITDA avec les bénéfices nets puisqu’il reste à l’entreprise à payer les D&A, les intérêts et les impôts.
Et parfois, il ne reste plus rien 😀

Phil

Excuse moi Phil, je ne voulais pas paraître trop tranchant, mais il faut admettre que ce sont souvent les entreprises qui n’ont pas atteint le seuil de rentabilité qui utilisent les termes EBIT ET EBITDA, les entreprises rentables et prospères vont simplement utiliser le terme bénéfice net ou résultat net.

Martin
http://www.investir-a-la-bourse.com

Bonsoir Petit Richard,

Effectivement, en amortissement agressivement, on augmente le poste « Dépréciations & amortissements » (DA) qui vient ensuite diminuer le résultat imposable.

EBITDA – DA = EBIT

Par conséquent, l’EBIT est plus petit et l’entreprise payera moins d’impôts 🙂

C’est une manière de déporter l’imposition dans le temps et de conserver un maximum de cash pour mieux le réinvestir.

L’EBITDA étant par définition calculé avant la prise en compte des « Dépréciations & amortissements », il ne tient pas compte de la politique d’amortissements de l’entreprise.

Bonne soirée,
Phil

Il me semble que l’EBITDA permet de gommer ces manipulations comptables, non ?

Merci pour cet avis tranché Martin !

Personnellement, je pense que pour les investisseurs désireux de comprendre le contenu des rapports annuels des entreprises, assimiler les termes EBIT & EBITDA ne serait pas du luxe 🙂

Phil

Pour l’actionnaire, ce qui compte vraiment, c’est le bénéfice net et rien d’autres, le succès financier d’une entreprise repose sur sa capacité à générer un bénéfice net en croissance d’année en année.

Martin
http://www.investir-a-la-bourse.com