Bonsoir Nicolas,

La bourse comme l’immobilier ne sont que des « moyens » pour faire fructifier son capital.
Libre à chacun de choisir son « moyen » favori 🙂

Phil

Franchement respect car au travers de toutes les lectures que je pu faire, l’environnement boursier est déconseillé pour démarrer.

De ce que j’ai pu retenir de ces lectures c’est 1) de ne pas se lancer avec moins de 10 K € et 2) de ne pas compter sur ça pour s’enrichir rapidement. Les riches eux se servent de ça pour que ça leur génère des revenus contrairement à ceux qui ont peu de moyens qui s’en servent justement pour devenir riche.

De mon côté j’ai décidé de commencer avec l’immobilier mais chacun son truc :-). Mais dès que je serai millionnaire j’investirait dans la bourse c’est certain !

Bon courage pour la suite.

Bonne soirée.

Bonjour Serge,

Quand tu parles du rendement de ton portefeuille + 21 % tu fais bien référence aux dividendes seuls, sans la plus value latente ? En effet tu utilises les termes de performance (donc dividendes + plus value) et de rendement dans ton article.

Je parle de la performance totale incluant dividendes, coupons et surtout plus-values (réalisées et latentes). A vrai dire, étant en phase de constitution de patrimoine, je préfère que les entreprises fassent fructifier le capital à ma place plutôt qu’elles me versent un dividende (taxable immédiatement dans le cadre d’un compte-titres qui plus est).

Tu as une stratégie hold and buy ou bien te cales tu sur les suggestions d’achat et de vente de ton club d’investisseurs ?

Je choisis mes futurs investissements parmi les opportunités proposées par le club mais j’en réalise une analyse approfondie personnelle puisqu’il est important de bien comprendre dans quoi on embarque son capital.

Pourquoi as tu choisi IF, sensiblement le plus cher, alors que de mon humble point de vue, et a priori, ces deux clubs la même approche value, une expérience redoutable, pratiquent une transparence totale de leurs portefeuilles et informent en temps réel leurs abonnés de leurs ordres de bourse après étude approfondie des sociétés ?

A la base, j’avais choisi le club de l’IF puisque j’avais déjà suivi une formation financière avec eux. Ça m’avait plu donc j’ai continué.

A noter que le value investing ne se limite pas à l’investissement « daubasses », puisque cette philosophie se base sur 3 principes simples : inefficience des marchés, différence entre cours de bourse et valeur intrinsèque de l’entreprise, et marge de sécurité. Ainsi, on peut réaliser des investissements « value » en achetant de belles entreprises matures à prix d’ami voire même des sociétés en croissance : d’ailleurs les analyses proposées par le club IF balayent tout le spectre « value ».

Mais je lis régulièrement les articles publiques des daubasses puisqu’ils sont également très instructifs 🙂

Merci pour ton sympathique commentaire 🙂

Bonne soirée,
Phil

Tout d’abord laisse moi te féliciter pour la qualité rédactionnelle et
pédagogique de tes articles qui m’apprennent beaucoup, alors que retraité depuis peu, je
souhaite reprendre mes finances en main et notamment mieux investir en bourse.

Quand tu parles du rendement de ton portefeuille + 21 % tu fais bien référence aux dividendes seuls, sans la plus value latente ? En effet tu utilises les termes de performance (donc dividendes + plus value) et de rendement dans ton article. Tu as une stratégie hold and buy ou bien te cales tu sur les suggestions d’achat et de vente de ton club d’investisseurs ?

Intéressé par l’approche value, et envisageant donc l’adhésion à un club d’investisseurs, j’hésite entre l’Investisseur Français et le blog des Daubasses (109 €/an). Pourquoi as tu choisi IF, sensiblement le plus cher, alors que de mon humble point de vue, et a priori, ces deux clubs la même approche value, une expérience redoutable, pratiquent une transparence totale de leurs portefeuilles et informent en temps réel leurs abonnés de leurs ordres de bourse après étude approfondie des sociétés ?

Merci de tes réponses et pour tout ce que tu m’as appris.

Cordialement.

Serge

Bonsoir Christophe,

Actuellement, mon portefeuille représente environ 1 an d’épargne. Avec 3 entreprises investies, chacune d’elle représente 4 mois d’épargne. Je trouve que je suis déjà bien trop diversifié par rapport au capital engagé.

Il ne faut pas oublier que je suis en phase de constitution de portefeuille : d’ici 10 ans, mon investissement représentant 4 mois d’épargne sera sans doute insignifiant par rapport à la taille totale du portefeuille.

A terme, j’envisage une diversification sur 8-10 entreprises maximum lorsque le portefeuille atteindra une taille conséquente. Je préfère suivre de près 10 entreprises plutôt que de sur-diversifier avec 30 ou 50 « lignes ». Je ne me sens pas capable d’en suivre autant 🙂

Cordialement,
Phil

Je suis surpris de voir aussi peu de ligne et donc de faite une diversification extrêmement faible.
Pourriez vous expliquer ce choix?

Cordialement

Christophe