Merci pour votre témoignage !

Il est certain que toutes les banques ne joueront pas le jeu. Tant pis, évitons les 🙂

Phil

Bonjour Romaric,

C’est une bonne question !

J’ai parcouru le texte de loi et je n’ai rien trouvé permettant de répondre à cette question. Je ne sais pas si le droit de rétractation est valable plusieurs fois.

Si quelqu’un sait, qu’il n’hésite pas 🙂

Cordialement,
Phil

Merci pour cet article sur un des nombreux points de cette loi qu’on dit « fourre tout ».

Petite question : Peut on changer plusieurs fois d’assurance dans ce laps de temps de 12 mois ?

Exemple si l’on trouve encore plus intéressant au niveau tarif toujours avec des garanties équivalentes bien entendu.

Salut,

Je pense qu’on est sur la même longueur d’onde.

Maintenant avec la loi Hamon les banques ne peuvent plus mettre de bâtons dans les roues car l’emprunteur pour tranquillement choisir une assurance après la signature du prêt.

Avant c’était certes possible de prendre une assurance emprunteur ailleurs mais les banques ne jouaient pas tout le temps le jeu.
Il n’était pas rare de voir des emprunteur renoncé de peur de voir le dossier trainer et de ne pas avoir leurs prêts à temps…

La loi Hamon est donc une formidable avancée et je pense qu’elle va permettre de redessiner le paysage de l’assurance emprunteur.
Les assurances des banques vont devoir réagir et ça c’est très bien pour le consommateur 🙂

A bientôt,
Marc.

Merci pour ces précisions. Je ne savais pas qu’on pouvait avoir une autre assurance emprunteur.
Je vais y jeter un oeil de plus près voir si les autres taux peuvent être plus intéressant.
Ah mince par contre c’est que pendant 12 mois d’après la Loi Hamon. C’est dommage, je le saurai pour la prochaine fois.

Hey !

Franchement, je ne pense pas que les banques s’amusent à jouer ce jeu à présent. Il vaut mieux pour elles qu’elles commencent à revoir leur tarif ou plutôt leur taux assurance emprunteur afin de ne pas perdre leur part de marché à ce niveau là !
Si les banques s’amusent à mettre des batons dans les roues, il suffira d’un procès gagné par un emprunteur et d’un peu de publicité pour les faire plier au pire !

Bonsoir Marc,

Il ne faut pas oublier que l’acceptation de la nouvelle assurance repose sur la banque et cette dernière peut ne pas jouer le jeu en refusant une offre valable.
Bien sûr, si le refus est injustifié de sa part, il est possible de l’attaquer en justice mais que de temps et d’énergie perdus dans ce cas…

Malgré tout, je pense que la loi Hamon va dans le bon sens 🙂

Cordialement,
Phil

Tu as bien raison d’insister sur le coût de l’assurance emprunteur.
C’est très souvent l’assurance la plus cher dans le budget d’un foyer mais comme elle est noyée dans les mensualités du prêt immo on ne s’en rend pas spécialement compte… à tord !

La loi Hamon est une très bonne avancée car l’emprunteur a maintenant 1 an pour faire une délégation d’assurance.
Avant la banque pouvait faire pression ou mettre des bâtons dans les roues quand on arrivait avec un dossier de délégation… je l’ai vu plusieurs fois et c’était vraiment très limite.

Maintenant on pourra arriver avec une assurance équivalente ou supérieure et il ne pourra plus y avoir de pression pour prendre l’assurance de la banque pour que le crédit soit accordé.

Marc.

Bonjour Frede,

Il est impératif que la nouvelle assurance présente les mêmes garanties effectivement.
Cependant, je trouve que cette loi est une belle avancée pour les consommateurs : ceux qui se donneront la peine pourront vraiment choisir leur assurance emprunteur et éviter celles des banques qui ne sont pas forcément adaptées à tous les profils (comme les jeunes par exemple).

Cordialement,
Phil